当前位置:狗万客户端 > 学术期刊 >
去了“宾大+AA”我认识了不一样狗万客户端的建
作者: 狗万客户端 来源: 未知 发布时间:2018-09-27 04:57

  出于此原因,本科学习的第五年,我决定去美国体验不一样的建筑设计,承受住作品集和语言的双重压力,成功入学美国建筑第一梯队内的宾夕法尼亚大学。

  在宾大的一年半,给了自己脱胎换骨的改变,“身边个个是大牛,一周所学赶超本科半学期”是日常,在宾大开阔思维后,去AA获得更为深刻的体验。归国之后,当老师是一件很必然的事情,正如之前我们的教授所言:我没见过哪个优秀的建筑设计师是不教书的。而寻找一块能够让自己的知识被更好传播,同时不断更新自己学术信息的沃土,找到汉艺便很是水到渠成了。

  因为从未接触过国外教育模式,所以入学之前凭着这本科经验我觉得宾大的生活虽然学习会很累,课程会比较不一样,但是总归是一种可驾驭的状态。而我真的开始学习之后,我第一个月就承认了一个事实:我驾驭不了。

  在国内学习时,我其实比较游刃有余,老师教授的内容,消化吸收都较为轻易。然而到了宾大之后,强度好像一下提升了十几个level。在国外学建筑有个特点,越优秀的人强度越大,因为你对设计的追求会更好,老师给你的意见也会获得更多思考。在宾大这样一个全是人才的地方,大家对自我的要求就更高。

  这样的学习强度也使得我6年半的建筑学习生涯中,研究生1年半的时间所学习的软件数量基本是国内的5倍,这个不仅包括数量还包括掌握的知识技能。而每1周的所学的知识,被锻炼的技巧等等,基本能和国内两三个月、半学期所学持平。这样的学习强度下,我毕业的时候,回顾自己本科毕业阶段,转变程度可以称得上脱胎换骨。

  去到宾大后,让我感到更为挣扎的地方其实是思维的差异。因为在学习之前并为接受过国外体制教育,对于建筑有一套自己的逻辑:一个设计的流程应该是在知道功能后去分析基地,再去确定结构、空间、造型等等,这样一个“宏观→微观”的过程一目了然,内心也觉得十分通顺且自洽。

  而到了国外,设计逻辑便成了多向性,要从微观→宏观进行考虑,这让当时的我陷入无尽的形式探索中。以我当时一个摩天楼创作为例,国内创作的思路自然是先有个摩天楼,再去思考细节,先有一个面再去做块,做面、线、点,但当时我们老师让我们从微观出发,我想不清楚,花了好久完成的research,接下来该怎么做,什么时候才能有个摩天楼?

  那段时间的我每天都处于比较焦躁状态,老师给出的意见很明确,但是我不知道他说的点在哪儿,以我当时的思维和认知去打破理解是个艰难且痛苦的过程。直到一个学期后半段,经过无数次熬夜、讨论、合作、被骂,在某个创作过程中突然明白了这是两种不同的创作方向,而这样一个过程是每个国内学生成长为建筑设计师,所必须的过程。

  在一年的宾大学习后,经过作品集选拔,我以奖学金的方式去到了英国建筑巅峰的AA,体验一场不一样的建筑设计之旅。比及与宾大的差异,AA其实和宾大有着诸多相似之处,比如包容性、多样性、卧虎藏龙、没有什么具体的标准等等。

  事实上,AA的建筑表达的是一个人的思考、认识、见解及洞察力,所以对于专业水平要求很高,如果没有这样的实力去到AA,有的人会学到一堆奇技淫巧,学会很多作图方法,做出一些别人做不出来的东西,你会觉得这就是AA,但这其实只是一种而已,对建筑的理解不同,会造成你学到知识不同。

  而宾大一年的学习再入AA,我最大的感受是对于建筑这个学科有了更为深刻的认识,之前会觉得,自己所学其实都在建筑设计师这个领域之内,去做好一个建筑。而AA的建筑,是一种认识世界,狗万客户端。表达情感的工具。在AA,没有一个老师和教授会与你谈论实际项目,甚至于建筑的很多基本要素比如功能、流线、结构,如果和你的立意没有太多关系,他们也不会去过问。

  在宾大过程中,去了AA,也了解了各所常春藤院校的风格,有些院校比较实际,有些院校注重理论,而在国内被认为是错误的,华而不实的部分——形体便是宾大的近几年的研究方向。道理其实很简单:一个好的建筑,只有各方面都做到尽善尽美,才能称之为一个好的建筑。

  而探索一个当下技术、结构无法支持落地的项目形体的意义在哪儿,我想与大家分享一次与导师较为深刻的对话:

  我当时的论点很是鲜明:我现在的设计做的再好,狗万客户端依靠当下技术根本做不出来,那么我为什么还要做?

  当时老师的回复是这样的:我从来没有听说过,哪一个进步不需要人去引领,如果你在当下技术、结构、经济水平下去思考问题,你为什么要坐在常春藤的课堂上研究?你做出的设计,应该是能够得到别人认可,进而引导技术、结构的创新,设计师应该有这样的魄力。

  作为一所世界顶级名校,宾大自然藏龙卧虎,比如我有的同学拿到耶鲁offer,依旧毅然决然选择了宾大;或者有同学语言没有过关,但却凭借着优秀的作品集被教授一句“这一届学生必须有他”留下,且获得了不菲奖学金等等,这些之前觉得很神奇的故事,都发生在周围的同学身上,可以说宾大每一个同学都实力突出。

  而这样的多样性也是教授选拔时的重要考虑方向,每个人都有不同的亮点,而这样一个差异随处可见的环境,几个人组合在一起便可以产生无限可能性。而在第一个项目时,教授会根据作品集中每个成员所展现出的特长安排分组,每个人都有只有自己才能承担的“功能”。

  在我的印象里,国内的老师虽然每个老师名字长相各有不同,但在教学中,讲的内容记忆思维方式并没有什么不同,今天这门课老师突然有事来不了,其他老师也可以给帮忙代个课。而所学内容,或许因为处于入门状态,我会觉得老师讲的内容不新颖,并没有让我有“哇”的反应,而是掌握便是掌握了。

  而宾大的课程,每一门老师的风格和所教授的内容都十分鲜明,比如你选了四门课,那么你会学到四种不同的思考方法,每一天都是新的,新鲜的地方、面孔和知识,从来不会有感叹无聊的时候。这样的一年半所学远超本科五年,但还是会有没有学够,我甚至学校活动都没来得及参加的遗憾。

  申请美国第一梯队名校,语言成绩和作品集基本是首要考察标准,但如哈佛等院校有1个公开的秘密便是:对国内招生院校其实很固定,几年难遇一位“白名单”外的院校学生。而宾大,经常和一些同学说起本科院校时,会有“他们学校建筑专业很强吗?”的疑问,但每一位的实力,无可争议。

  之前和教授的交流中了解到,教授对于国内哪所院校建筑专业强劲烂熟于心的同时,选拔人才的关键还是作品集所展现出来的实力,所以之前提及的语言成绩不够,却依旧可以奖学金入学的同学便是一个很典型的案例。所以如果大家对于建筑有着热爱,且有基础,经过一段时间的作品集训练,入学宾大的可能性一点儿都不低。

  基于之前本科学习及当初作品集创作的一些经验,大家在创作过程中切忌过于沉浸在自己的世界中无法自拔。对于项目创作而言,自己所见和他人所见其实会有很大的不同,比如说你正在深入研究的部分,一些经验丰富的老师会看得出你在做无用功,但因为是个人的项目,自己会很容易深陷其中。

  因此,将自己抽身而出,放于一个更高的视野下,去俯瞰自己的项目是大家在创作中必须要注意的事情,如果自己无法做到,建议寻找专业的作品集辅导老师给与建议和指导,才能更高效的去完成自己项目,达到一个更好的申请质量。

  L同学,汉艺2017届学员,四个月学习后获南加州建筑学院(Sci-Arc)、迈阿密大学、杜兰大学offer

  老实说,当年申请之时,我并不知道还有作品集机构这样的存在,因此从一个一无所知的小白到最后成功拿到offer,也是吃尽了苦头:了解院校全靠咨询学长学姐+海淘,好长一段时间内我都在满网络找寻院校作品,查找院校信息做分类,构建出一个院校信息库。

  而申请美国院校,有一个“死要求”:语言和作品集同时提交,6月份的时候,我却一个都没有。而当时还在实习中,根本无法实现“吃饭睡觉做作品集”的理想状态,所以当时的情况基本就是熬夜是必然,就看是不是通宵。现在回头来看,如果当时有人直接把成熟的东西告诉你,会节省很多。

  以我申请宾大来看,在专业老师指导下,5个月全身心投入作品集创作,虽然时间紧张但还入学名校希望还是很大,所以如果还在犹豫是否要申请,或者说对于作品集创作还有着很多不了解的情况,建议尽快找相应的咨询老师做了解,投入到作品集创作中。

中科院logo